不可否认的是，《地狱复活者》确实有一些东西。令人不安（ān）的是，在臭名昭（zhāo）著的保守恐怖世（shì）界中引入（rù）了越（yuè）轨性行为。有（yǒu）一种感觉，就像你被落（luò）在（zài）了一个可怕的（de）、古怪的红灯区，而这（zhè）个（gè）红灯（dēng）区又是（shì）一个（gè）错误的街区。也许最（zuì）重（chóng）要的（de）是，还（hái）有平头。

道格·布（bù）拉（lā）德利（lì）的《大头（tóu）钉》是最伟大（dà）的（de）恐怖反派之一，与弗雷（léi）迪·克鲁（lǔ）格、杰森·沃里斯和迈（mài）克尔·迈（mài）尔斯齐（qí）名（míng）。布拉（lā）德（dé）利（lì）为这个角色增添了一种智慧。他（tā）就像那个红灯区的人，一看到你就（jiù）知道你所有的秘密。他知道你属于那里，尽（jìn）管（guǎn）你告诉自己你不属（shǔ）于（yú）那（nà）里。

那么这次重拍有什么新意？嗯，不（bú）多（duō）。如（rú）果我告（gào）诉你，他们这次（cì）毫无理由（yóu）地（dì）把其中一个角色变成了女性，你（nǐ）不会感到惊（jīng）讶（yà）。但（dàn）如果我告诉你他们这次把（bǎ）恶棍变（biàn）成了女人。。。而不改变（biàn）他们的其他东西？他们还是平头。他们只是由一个（gè）女（nǚ）人（rén）扮演。

大概他们觉得（dé）被（bèi）迫（pò）将反派（pài）改成女性，因为原版电（diàn）影的主（zhǔ）角已经是女性，因（yīn）此没有什么可改（gǎi）变的。生活在（zài）一个被迫“多样化（huà）”的（de）时代，我想他们（men）这次只需要把（bǎ）之前的角色中的一（yī）个变成女性。但你能相信他们是如此（cǐ）富有创造（zào）力地破产，以至于（yú）他们甚至没有改变角色的（de）样子，或者根本没有改变（biàn）其（qí）他（tā）任何东西吗？事实上（shàng），除了（le）演员的（de）性别之外，他们没有改变任何东西，这意味着你不得不将角色描述与道格·布莱德利的原著进（jìn）行比较，当然，这种比较是不（bú）利的，因（yīn）为布拉德利的（de）大头钉在恐怖（bù）迷（mí）中具有传奇色彩。如（rú）果你无法超越它，你必（bì）须采取不同的策（cè）略，仅仅改变演员的性别是不够的。

他（tā）们（men）怎么不知道？

这个（gè）愚蠢的决定（dìng）是2022年“地狱之人”唯一让人记住的事情。因为只有（yǒu）愚蠢和毫无（wú）意义的决（jué）定才能让任何人记住它，这对电（diàn）影的其余部分（fèn）来（lái）说并没有（yǒu）多大意义（yì）。

这不是《地狱（yù）复活者》，这是一部通用平台制作的“恐怖”电影。

在这一系列电（diàn）影中，只有前（qián）两部是好（hǎo）的。每一部续集（jí）都（dōu）是垃圾。。。

老实说，这个新（xīn）条目没有其他条目那么（me）糟糕。远非（fēi）如此。但正如我之前（qián）所（suǒ）说，它是（shì）如此通（tōng）用。这（zhè）几乎可以是其他（tā）任何一部有恶魔和契（qì）约的电影。

这部电（diàn）影没有灵魂（hún），没有（yǒu）目（mù）的，没有艺术性，没有动力。从故事到人物，没有（yǒu）什么是值得纪念的。甚至（zhì）连讣告都是温和（hé）的，容易（yì）被遗（yí）忘，这（zhè）绝对是（shì）无稽之（zhī）谈。

说真的，我（wǒ）不理解这部电影的6/10评分。

和往（wǎng）常一（yī）样，过于明显的剧本是由（yóu）残暴（bào）的大卫·S·戈耶（David S Goyer），又名“品（pǐn）牌（pái）毁（huǐ）灭者”（Destroyer of Brands）所（suǒ）催生的。

这个人是怎么继续（xù）工作（zuò）的？他不懂任（rèn）何微妙或（huò）世故。他（tā）的剧本很（hěn）糟糕，这也不（bú）例（lì）外。如（rú）果你分（fèn）析剧本的任何部分，那都是糟糕（gāo）的。真的（de），去做（zuò）吧。

完全（quán）不可信的角色，这里没（méi）有什么可联系（xì）的（de）。一个正在康复中的瘾（yǐn）君子-这确实（shí）很迷（mí）人，大卫！他们都做出了（le）这样奇怪（guài）的选择。对话和（hé）往常一样，糟（zāo）透了（le）。

但这并不全在（zài）戈耶的肩上。新（xīn）的Cenobites并不（bú）是原版的（de）补丁，艺术设计也很奇怪。虽（suī）然电（diàn）影中的一切都要求（qiú）你（nǐ）害怕他们，但（dàn）他们并不觉得（dé）可怕（pà）。

音乐仍然很好，整个2小时都感（gǎn）觉（jiào）太长，缺（quē）少任何深度或实质。

没有（yǒu）情感上（shàng）的联系，所以你不在乎他们中的任何一个。主角的选（xuǎn）择很奇怪，尤其是在（zài）第三（sān）幕（mù）。

最后，这里（lǐ）有（yǒu）一些让（ràng）H2022变（biàn）得可口的片段，但它（tā）与最（zuì）初两（liǎng）部（bù）电影的伟（wěi）大之处相去甚远。这（zhè）只（zhī）是另一（yī）个毫（háo）无意义的翻拍，如果一个有能（néng）力的作家不依靠最明（míng）显的比喻来表达同（tóng）样的厌（yàn）倦点，他可能（néng）会从中（zhōng）受益。

3/10.必须做得更（gèng）好。

我知道（dào），仅仅因为电影的想象力和黑暗的起源，原（yuán）著（zhe）对（duì）一些人来说是（shì）很棒的。就像我（wǒ）说过的，我从来都不（bú）是原著的粉丝，但作为一个恐怖（bù）狂热分子，我尊重原著。至于（yú）这部电影，我曾期待（dài）着，也许（xǔ）重新开机会让我更（gèng）好（hǎo）地享受这部系（xì）列电影，就（jiù）像过去（qù）几年里所有（yǒu）的重新开（kāi）机一样，但它没（méi）有成功。表演充其量是（shì）平庸的，故事情节也缺乏（fá）。唯一有可能挽救这部电影的是一个新的开（kāi）始，一个新（xīn）一代的恐（kǒng）怖迷会爱上这部电影。并不是说针（zhēn）头不能改（gǎi）变，而是改变不合适，声音（yīn）也不合适。结局令人怀疑，这真的是我（wǒ）对（duì）许（xǔ）多电（diàn）影的评价（jià）。如（rú）果电影的最后30分钟真的给我（wǒ）留下（xià）了深刻印象，我可（kě）以保（bǎo）证会有一（yī）个（gè）好的分数，但（dàn）这对我来说并不合适。除非你是（shì）一个铁杆粉丝，并且对新的改版感（gǎn）兴（xìng）趣，否则（zé）我（wǒ）不会推荐你。我真的很期待万圣节（jiē）季（jì）的一些好电影，但到目前为止，运（yùn）气不佳。

我一点都不喜欢恐怖片，但我喜欢1987年上（shàng）映的《地狱人》原著，该片（piàn）由（yóu）该（gāi）类型的大师克莱夫·巴克执导。非常原创，尤其是以恐怖（bù）标准（zhǔn）（标准设定（dìng）得非常（cháng）低（dī））。

这不是那样的。相当沉闷（mèn）、陈词滥调和可（kě）预测性，编剧、导演、表演和制作都很差（chà）。相当令人讨厌，因为没有一个角色（sè）特别讨人喜欢。整（zhěng）个黑暗是艺术美学（xué）令人难（nán）以置（zhì）信的讨厌，似乎（hū）是导演审查自己（jǐ）恐怖场景的一（yī）种方（fāng）式。

避（bì）免

所以，坦率地（dì）说（shuō），又（yòu）一部（bù）《地狱里人》电影被制（zhì）片人（rén）和导演摧毁了，而这（zhè）次他们是好莱坞PC嘻哈精英的一部分。天啊，在这个物质匮乏的现代，翻拍电（diàn）影真的没那（nà）么奇怪。。。

克莱夫·巴克（kè）（Clive Barker）和道格·布拉德利（Doug Bradley）应该为这堆垃圾感到尴尬（他们显（xiǎn）然（rán）没有，相反（fǎn），这些（xiē）曾（céng）经（jīng）是我的恐怖英雄的流行文化机（jī）构似乎对它赞不（bú）绝口……）

最后，我知道，我不是唯（wéi）一一个真正的粉丝（sī），我觉得似乎没有人关心和创造一个像样的故事，并尊重地（dì）狱复活者宇宙的（de）根源。看来在第三部（bù）电影之（zhī）后，这部电影注定会（huì）失败。